國內疫情升溫，國人普遍感到恐懼，對多數人而言，恐懼帶給人民的，恐怕是難以理性、冷靜的思考，更遑論求證。記得幾年前看過「#販賣恐懼」一書，可以看出很多有心人士或商人利用人們恐懼的心理，來販賣商品謀取利益。當然，政治人物也可能利用人們的恐懼來謀取自己的政治目的。事實上，販賣恐懼就是釋放資訊，資訊的釋放可能以移花接木、隱藏部分資訊、捏造訊息的方式來達成讓訊息接收者恐懼的目的。
在這則台灣媒體的報導中，可以看出媒體故在標題 #隱藏了發生的國家，有可能讓正處於緊張的台灣人把訊息投射在台灣本土，民眾也可能因此更為緊張。另一方面，當我們對照 #印度外媒 的說法，也還不能確定在印度發生的這個個案是否確診新冠肺炎，但國內的媒體就直接把這個個案與新冠肺炎掛鉤上；呈現出 ＃當事人沒有被專業的醫療團隊確診，＃反而被萬能的媒體確診 了。難道媒體不應該有一分證據說一分話，還沒確定前不應該「超前部署」讓當事人被確診嗎？就此而言，恐怕已經是更為嚴肅的 ＃新聞倫理 問題了。
不管媒體本身不是故意要造成緊張，但我們呼籲，一方面媒體必須注意到在網路化、電子化的時代，不像以往平面媒體可以清楚標示這是「國際新聞」，但媒體在時代進步的洪流中，應該與時俱進而有一定的敏感度，不然所造成的效果不但不是忠實呈現事實，反而造成社會更大的混亂。另一方面，媒體的報導應忠於事實的發展，有 ＃一分證據說一分話，這不僅是媒體倫理與自律的問題，更是成為民主國家媒體適不適格的問題。否則，這樣的新聞呈現，實在不是作為公共論壇的媒體存在的初衷。
逢甲大學土地管理學系副教授：辛年豐