表演失策的限地音樂劇?

新評種:廖修慧

劇場空間《 三張明信片的三種風景 》

時間:2018.04.30 21:00
地點:台南老爺行旅Bar21

文/廖修慧

 

  《三張明信片的三種風景》是一齣輕喜劇的音樂劇,關於三個從小一起長大的女人們大Jane、小Jane、思思,再次於餐廳中相約,聊天、談心、回憶,劇中三位好友談天飲酒,開始帶出各自的煩憂,並於演出中運用停格的手法讓幾個角色輪流發揮當下內心的囈語。除了三位女性角色,還有一位琴師Bill以及男服務生,Bill主要在一旁伴奏所有演員歌唱的曲目,偶爾演唱屬於非關角色的故事旁白歌曲。三位女主角在回憶過往時,男服務生則輪番飾演了老師、小Jane的丈夫等對象,同時扮演餐廳服務生,有時成為三位女主角投射情感和對話角色。

  首先,演出中可見女性聚會一開始三位主角一陣不見的尷尬,從各自的髮型開始,漸漸找到往復的熟悉,聊起共同以及各自的記憶、經驗;三位女演員中扮演「思思」的張國穎表現最好與投入,在歌唱表現中亦是,另外二位飾演大Jane、小Jane的吳鳳鳴和姚詠芝,可以明顯感受到演員扮演的意識(Self- conscious),因此,整齣戲劇在情感的投入容易因這種扮演的意識,使得原本應一氣呵成的同首曲目,其中的段落竟給人斷裂的感覺。

  基本上,劇本的敘事內容精彩,架構也不複雜。表演現場透過燈光的設計表現出三位女性角色所處的時間轉換,譬如:白光時是餐廳當下的時空,轉為黃光時則是角色回憶或進入另一內心世界的狀態,但也因為演出空間,即營業酒吧的原本燈光,造成燈光設計的情境變化,無法如一般正式劇場演出的效果明確而顯著。

  情境上,此齣戲觀眾亦同時被賦予了戲劇中的角色,是同間餐廳、同時間點的座上嘉賓,一邊飲著自己入場時所點的酒,一邊看著演出,讓整個空間瀰漫著女主角所選的時尚餐廳氣息,也安排了角色由小舞台上走入觀眾區的演出,有的觀眾開心配合、有的緊張不已,產生了細微的戲劇衝突。由此可見,節目單上強調site-specific Musical的作品,在此處的Site則更傾向於文本中發生的地點—餐廳,未有其他特別之處及延伸,Site作為的意涵指向餐飲類型的空間便是適合的,而在對白或歌詞中偶爾提到的「台南」,卻成為另一層Site的突兀和刻意。

  劇情的時間軸線開始於三位女性先後進入餐廳的時刻,呈現過去、現在共同交織的回憶,接近結尾處又一段描述三人老年的未來、又或者是真正的現在?齊聚一堂運動、打太極拳及聊天的時光,最後則還是回到現場開心的飯局結束,在服務生美好的服務下離開餐廳。男性角色並沒有太多的發揮,演出中的男服務生,其實在整體演出中具有相當重要的位置,但表現則中規中矩,甚至偶爾有歌唱的走音和反應不足的小缺失,美中不足。

  最後,值得特別一提的是,因為三位演員的口音影響,無法只透過聽音辨識理解,所以,筆者在中後半段開始對照節目單的歌詞聆聽;例如:當角色思思在演唱《柔情似水》時,歌詞本中的:「藍天和白雲結伴」,演唱為「台灣和香港結伴」,而另一句歌詞:「是這天,過去了一世在懷念」,則隱約聽成了:「是這天,1997… …」,其他地方則不知是否未開始對照而漏掉了。若這些演唱內容,如筆者現場聽到約略一樣,則劇中也許意圖將一些政治意涵放入,若屬實,則使得這齣音樂劇有些過度貪心。邏輯上,聽到這些歌詞內容前,角色思思是在講述九二共識、各自表述等等的兩岸政治問題,戲中其他部分亦有帶入思思是台灣人、大Jane是香港人、小Jane是拿到綠卡的美國人,皆僅止於主要敘事外的枝微細語,不知是否有暗暗目的,希望對照港、中、台、美等等的複雜關係和文史;不過,此手法有失前半段所堆積下來的女性情誼,而以音樂劇或百老匯為前提的演出節目,在歌詞中使用此措舉,卻又無法開展其他敘事或象徵以獲得與政治、歷史問題的力道和場域,恐怕也是一種抉擇上的失策。