延續臺南藝術節／臺南市政府文化局2016、2017、2018評論計畫，以「南方」為想像的視野、對話的基礎，以觀察與評論「獨立思考地碰撞」2019臺南藝術節的參演作品、臺南環境劇場的發展史，以及回應縣市藝術節與當地文化生態、地方性需要的歷史與社會課題。

本計畫不把臺南視為獨立的地理區域，而是嘗試將臺南置入「南方」的脈絡，將其再歷史化、再社會化，以觀察與評論的創造性，打開「臺南劇場、藝術的可能是什麼」，乃至於，為什麼城市、城市的藝術節，需要評論。什麼城市、城市的藝術節，需要評論。此外，除了評論書寫之外，也希望建立學術性論壇，把學界，民間評論界，創作者，第一線文化工作者放同一平台上，產生對話與辯論，讓評論的機制多元擴散，有垂直的生產端與評論端，也有水平的跨領域跟跨場域對話。

整個活動結構從一個大個概念式論壇為起點，引進學術圈，第一線文化工作者以及藝術家，各自從學理，田野經驗與反思，創作理念與過程出發，對「南方」的文化地理概念進行研討。從地理範疇來說，南方之於台灣具體的空間該如何界定？又，從文化政治觀之，南方在台灣的整體文化生產場域，隱含了什麼樣的位置？最後，從台灣乃至全球歷史變遷的宏觀視野來看，南方的想像繼承了什麼樣的歷史脈絡？又能開啟什麼樣的未來思考，讓台灣至今隱諱不明的文化身分認同有所啟發？

學者可以從地緣政治的變遷，華語語系與東亞文明變遷史下的南洋論述，乃至日本帝國南進政策的歷史記憶出發，以及全球冷戰格局下南北二分思維，分別論述「南方」之於台灣的文化地理學以及歷史思維的多重意義。在這些多元甚至相互衝突的學理觀點下，我們讓藝術家以及第一線的文化工作者現身說法，分享其田野經驗以及創作理念，希望彼此間的理論與經驗可以兩造辯證，最後碰撞出創造性觀點。

相較於前三年的評論計畫，今年則不以工作坊為主，而以論壇、對談、駐節評論的形式回應首度採策展制的臺南藝術節，因此預計從過去三年的評論計畫的學員之中，邀請六位學員擔任今年的駐節評論人，撰寫評論及參與對談、論壇，另邀四位來自不同領域的寫作者、觀察者加入駐節評論人行列，成為以「知識生產」為主軸的「望南藝評2019」的重要份子。

與此同時，我們根據此次節目的屬性，分出兩大類節目，分別是「環境劇場」以及「傳統與現代」我們選擇以台南或是高雄為據點的相關專業人士，而且刻意不局限於劇場專業，引進哲學，舞蹈，社區文化工作者，以及視覺藝術專家來豐富討論的深廣度，期望將藝術節的社會效益擴展至南台灣，以及跨領域的文化工作者。

最後的城市與藝術節論壇，是總結性論壇。除了讓策展團隊現身說法，我們將會邀請在地的劇團與藝文工作者，駐節評論人，對此次的藝術節進行總結性對話，最後將此次藝術節的反思置入更大的城市藝術節框架，對藝術節與區域性文化的建構等相關議題，進行深入探討。