華文戲劇評論論壇:「評論的未來」
有人給你嘉賓票就代表你是評論人嗎?這是一種身分的指標嗎?另外就是我們有沒有想成為誰?我希望達到的高度?新一代藝評人有沒有想成為誰?因為現在抗拒資深及大台,現在很常說拆大台,把大台拆掉,沒有什麼是資深也沒有所謂中心,他們在中心外面非常舒服的做「評論」。
華文戲劇評論論壇:「評論的未來」
評論的理想是當我們在身不由己的現實裡面,我們仍然一直檢視自己,在公開的思想表述中我們體現公民的參與跟言論自由的空間,尤其在言論方面越來越緊張的社會中。另外很重要的是複數的歷史書寫,當我們已經知道無法重現過去,但因為我們很多人書寫評論,所以我們不只要重現過去,而是用複數的方式書寫歷史。
評論講堂:從身體出發,用「動詞」理解──觀看的方法
你真的很清楚你怎麼看嗎?這是評論的第一個問題,我看到什麼,我如何觀看。如果我們都不知道我們在看什麼,不一定是理智上理解的問題,而是一種覺察,如果我不曉得我現在用什麼方式看,我在哪裡,我什麼時候腦袋跑掉了,那我要如何知道我看到什麼?
評論講堂:臺灣當前戲曲處境及批評
演出評論雖在當下,但評論人要有歷史意識,不僅是了解過去的發展,也要展看未來。在記錄的當下過後,評論也將成為歷史,有一批未來的讀者。評論最終指向未來,為未來的讀者而寫。
評論講堂:評論逃避主義──地方與發現
寫評論是為了什麼?只是要評斷一個作品、演員演得好或不好嗎、燈光打得對不對,只是要評論這個嗎?如果我們都希望作品和當下的社會有脈動的話,我們自己,是不是也需要敏銳的觀察當下社會的變動?